關於元太的報導和新聞很多，摘要個人比較關注的兩個如下；
報導一 麥格理：元太明年EPS上看3.5元，目標價100元
精實新聞 2009-12-04 07:30:06 記者 許曉嘉 報導
儘管元太股價目前已來到70餘元價位，且今年仍將虧損，麥格理證券仍大力看好電子紙大廠元太科技（8069），目標價調升到100元。主因是預期元太合併E-Ink垂直整合綜效將快速顯現，使得元太未來兩年營運情況和獲利能力大幅好轉，預估2010年每股稅後盈餘估達3.5元，2011年每股稅後盈餘挑戰4-5元。
在電子書閱讀器銷售旺季推升、新客戶訂單量產出貨挹注下，元太今年10月份營收持穩於高檔、11月營收以15億元再創新高。麥格理證券預估，元太今年第四季營收上看45億元，季增3%、年增70%，毛利率可望從上季的10%、提升到16%以上，單季每股稅後盈餘估達0.23元，季增248%。累計今年全年每股稅後虧損約1.4元。
儘管預期元太今年仍將虧損，不過，麥格理證券對於元太合併電子紙上游材料商E-Ink未來將產生的效益，相當樂觀。原因是雖然元太合併E-Ink花了3.8億美元（含追加發行特別股之價值），但相較於過去的TFT-LCD面板生產線的投資，電子紙的投資支出少得多。預料隨著元太合併E-Ink垂直整合綜效產生，且與奇美電（3009）在量產電子紙的產能合作開始進行，元太的營運和獲利狀況將迅速獲得顯著改善。
麥格理證券表示，目前市面上的電子書閱讀器廠商，幾乎都是元太的客戶，因此，預期在未來的2-3年裡，元太都有機會保持高度成長性。預估元太2010年每股稅後盈餘將達到3.5元水準，2011年每股稅後盈餘更有機會挑戰4.5元。
目前元太在全球電子紙市佔率，高達90%。隨著其他廠商加入電子紙市場，麥格理證券預估，2010年全球電子紙出貨量將達900萬片，而元太的市佔率將下降，但仍有70%水準。
不過，長期來看，麥格理證券強調，如果電子紙市場開始出現逐漸被其他新介入的競爭者分食的情況，元太仍必須持續朝其他可獲利的產品去加強開發。
尼莫觀點：
前兩週UPDATE元太時，有提到2010年預計EPS為3-4，跟麥格理的預測大致相同。看的報告很多，麥格理的相對算是比較扎實AND認真在寫的，能
與他們有相似的預測結果，頗有於我心有戚戚焉之感。
BUT相似處也僅止於2010年的EPS，對2011以後的觀點就不同，麥格理相信元太EPS還會衝，尼莫看得比較悲觀認為會跌。
最後就是對股價的判斷，元太從40一路衝到現在的80，體會到＂題材面（或說消息面）＂和＂基本面＂對股價的影響在長短期效果真的有很大不同。只要有好的題材和消息，股票在漲的時候似乎可以完全撇開基本面，個人認為這樣的股價純粹是靠人們對＂電子書＂的夢想和期待來支撐，不靠實際的營運成果和經營績效，股價怎麼上去就會怎麼下來。麥格理喊元太值一百，感覺用現在80去買還有25%的獲利空間，但買入者要清楚知道自己花了80買到什麼？以及要靠什麼才有機會賣在100。
報導二 《光電股》元太發行海外存託憑證，每單位23.5732美元
2009/12/10 09:30 時報資訊
【時報-台北電】元太科技 (8069) 辦理現金增資發行普通股參與發行海外存託憑證於昨(9)日訂價，每單位海外存託憑證交易價格為23.5732美元，本次現金增資以發行總股數7000萬股，參與發行海外存託憑證，計700萬單位海外存託憑證，每單位存託憑證表彰本公司普通股10股。(編輯整理：王可鑫)
尼莫觀點：
成功發行的話元太在未來三年財務風險大幅降低。
實際發行時間好像在下週，換算每股發行價格在七十幾塊。元太若可以成功發行這檔GDR，可以套現約五十億台幣，對股本的稀釋效果也不大（估在8%左右），但對負債結構以及流動性等都會有很大的助益。
091129的文章中有提到，元太九月底的帳面現金近60億，扣除支持日常營運週轉要用的十幾億，還不夠付要給E INK的兩億零七百萬美金購併款，SO會有缺口產生，AND現在找到這個缺口的答案啦！GDR的五十億，除了支應目前所需的10-20億營運現金之外，剩下的30億相當足夠支付未來一年到其的長期借款18億（九月底數字，甚至連一年後到期的加起來剛好三十億）以及之後因為營運周轉需要增加的WCAP。以元太這種題材性十足的公司而言，只要公司能夠順利在明年上半年教出獲利的報表，即便多在手上的30億現金都拿去償還長期借款，支應營運增長所需的資金也可以輕易從銀行融資取得。又若明年順利獲利交出EPS3-4的成績單，財務報表和績效都會好看很多（不見得股價會更高），SO再之後一兩年的財務風險也就跟著降低。
預計若成功發行GDR且在年底前入帳，元太流動比率會拉升到0.8-0.9X左右，負債淨值比可以降低到1.2X左右，若再加記明年的預計獲利，明年底流動比可以到1以上的健康水準（不要停留在學校老師教的流動比率二才是好公司，銀行早就把一當成關鍵指標，因為流動比率二的公司根本不需要銀行），同時負債淨值比可以再降低到1X。
撇開不斷用高價增資對既有股東和用高價認購的股東是否是好事不談，對公司的經營管理而言，高價的現金增資等於取得非常便宜不用成本的長期穩定資金，對＂公司＂的財務體質和長遠發展都是正面的。SO個人對元太今年以來在資本市場的操作非常激賞，先是去年這個時候用10塊私募增資，之後用28現增，再來用40發可轉債，年底再搞個75左右發GDR，拿的錢越來越多，股本稀釋卻越來越少，真的是厲害。呵呵，從整盤棋的觀點來看，SO FAR是誰佔到便宜？當然是10塊私募增資的認股人…
結論：
密切注意元太已有半年的時間，真的要感謝永豐餘集團在過去一年幫我們在資本市場上了寶貴的一課。
舉個例子來說，外界估算購併E INK實際成本超過百億台幣，BUT若把GDR考量近來以及部分成本也是可轉換特別股，元太實際花的＂自己的＂錢粗估只有20億左右，另外加上約稀釋了20%的控股權，對元太原本的大股東而言，ALL IN的代價比想像中低得多，但對今年用高價認購OR高價去追的投資人而言，變相的負擔相當多E INK的購併代價。
當然，換個角度看，大環境和產業趨勢的變動，也是促成元太今年股價暴衝的原因之一，SO還有很多沒有想清楚的地方。元太（或說永豐餘）的高層真有能力用如此高超的手腕下這一盤棋？OR市場趨勢的浪頭剛好也沖上來把公司捧得水漲船高？說真的，目前還模模糊糊想不清楚。
投資價值呢？若GDR發行成功，考量其財務風險大幅降低，尼莫設定的長期投資買進價格可以從15提高到20，與其目前市價有顯著的背離，SO只能說目前的元太貴得尼莫買不起！
想到前兩年觀察過的某家背光模組廠，其在資本市場發行新股的操作也讓自己頗為激賞（一樣是對公司而言很好但對認股人而言不好），結果就是股價從發新股與其之後的高點跌到去年最低點時折價近80-90％，而這前後也就三到四年的時間而已耶！當然必須要承認該背光模組廠的殞落和產業整體走下波的速度以及大面板廠的垂直整合速度都有關聯，但其例子還是讓尼莫體會到，人多的地方，不要去。
以上