100509非常潛力股-第十一章-彙總與結論

費雪在書末的提醒:未來波動和機會會更多/耐心和自律精神/在市場中神經大條比IQ高重要

最近的投資風險很大,但投資成功的金錢報酬更大。在投資的領域中,過去幾百年的風險和報酬,與未來五十年相比,可能小巫見大巫。(尼莫:請記得,文字主要寫於1970年左右,到目前為止的確印證了費雪的說法,尼莫也相信從現在這個時間點起算未來五十年依然如此,有非常多的機會,同時伴隨著相當的風險)

我們還沒克服景氣循環週期的問題,甚至沒有能力緩和他的波動。不過,我們已增添了幾個新因素,顯著影響普通股投資的藝術。其中之一是現代企業管理的興起,強化了普通股的投資特性。另一個新因素是從經濟性的角度,利用科技研究發展工程設計。這些因素崛起,並沒有改變普通股投資成功的基本原則,反而使他們比以前更為重要。本書試圖說明這些基本原則是什麼,但務請記住:曉得這些準則和瞭解常犯的錯誤,不能幫助那些沒什麼耐心和自律精神的人。(尼莫:不知若費雪今天依然在世,會提出哪些因素?尼莫認為網路改變了通訊方訊以及知識傳播速度,造成許多技術(由其是生產技術)變得不值錢,又新的"價值"變得難以捉摸,是影響未來二十年的主要因素。接下來繼續思考的是,那要如何將其與費雪口中"普通股投資成功的基本原則"結合應用呢?第二點,這章很短,但費雪還是不厭其煩的提醒"耐心和自律精神"的重要性,尼莫對此也深表認同。自己也很懷疑,時常做很多複雜又費工的基本分析,這樣努力帶來的附加價值,似乎遠比不上耐心和自律所能夠挖掘出來的價值)

我認識一位能力非常強的投資專家,幾年前告訴我:在股票市場,強健的神經系統比聰明的頭腦還重要。莎士比亞可能無意間總結了普通股投資成功的撇步:"凡人經歷狂風巨浪才有財富"。(尼莫:和昨天讀的葛洛斯文章強調Common Sense勝過IQ有異曲同工之妙,都點出了IQ和聰明才智不是投資決勝的第一重點,這點到是給自己頗大的啟發和信心,因為在跌跌撞撞的求學歷程中,看過和認識太多高IQ的怪物,總也認為他們似乎真的就能夠知道許多我們不知道的事情。BUT連續兩天看到兩位大師都說IQ並非最重要,讓自己感覺舒服和坦然多了,哈哈)

以上

  • Fu3616

    費雪聽說股票賠很慘

  • elitie

    很久沒看非常潛力股了, 不過印象中費
    雪的兒子在序中有提到, 老費雪投資一
    像是很好的, 直到他晚年開始有老年癡
    呆症狀後投資才開始失利. 樓上的網友
    可能是指這部份吧.
    小費雪印象中投資報酬也是不錯的. 早
    期推倡使用 price/sales ratio 來預
    計公司的價值. 不過後來很多人用後當
    然就失真了, 不過他也寫了一本書the
    three questions that count 提醒
    大家這已經是個失效的判斷方式.
    所以…以一生來看的話..費雪家族應該
    是賺了很多..