中友之後買的第二檔標的是做筆記型電腦的華宇，七塊多買，十七塊出，還算可以的獲利…

買進時點：2002年中
買進價位：7-9
賣出時點：2003年初
賣出價位：17-18
獲利率：約140%

不知道為什麼，我跟電子股沒什麼緣分，華宇是唯一有賺到的一支，但在下一支踩到地雷就賠光囉！華宇對我來講覺得這個投資成功沒有什麼幫助，反而讓我混亂了對價值的認定，僅憑短線一些題材面的操作，投機性質比較高，迄今都覺得這檔會賺只是運氣好而已。

人好像會對自己熟悉的東西比較有好感，當初買華宇的時候是因為那年的五六月有一陣子報紙一直些筆記型電腦市況衰退得多嚴重，造成類股全面性的下跌，但是根據自己大學做報告對筆記型電腦的認識，原本筆記型電腦在年中就是淡季，業績不好是正常的，不知道市場在搞什麼鬼，連這個都搞不清楚就亂砍一通。而且印象中IDC的報告說從2001-2005年會是筆電取代桌上型關鍵的五年，筆電的出貨量只會成長。兩相因素之下，就決定買筆電股，那買哪支呢？挑了華宇是因為訂單被搶最多，股價摔的最慘，而且我曾經聽過有會計師投資華宇賺了十億的故事，懷抱著相同的夢想下，就選了他。

果然到第四季，筆電旺季來臨，其他大廠因產能早已滿載都沒時麼題材的情況下，華宇的營收因轉單效應出現爆發性的成長，股價也就隨之反應上來，沒多久的時間就從7-9的低檔拉到17，之後更衝到21。

賣在17塊是因為看到報導說仁寶搶了廣達的大單，但是毛利僅有可憐的5%，我就想連一線大廠都只有5%的毛利，管銷成本更高的二線廠怎麼可能獲利？當下就把股票賣了。

就像前面文章提的，我根本看不懂線圖或是價量，賣股都是很隨性的覺得該賣就賣，所以根本沒法賣到最高點，但後來我同學
HOUSE跟我講了吃魚哲學我就明白了，投資跟吃魚沒什麼兩樣，魚頭跟魚尾不好吃，吃了容易拉肚子，所以不要想去吃…

後來第二季前一年的財報出來後，營收數字雖然可以，果然獲利狀況很糟，公司股價之後就一瀉千里沒有明天了，以現在來看，我想應該也很難再翻身了吧。

心得

其一，我始終在迷惘，是運氣好賺到錢？還是真的憑自己對產業和財務的瞭解賺到錢？若是後者，那股市會不會太容易了點？或許有機會再回朔歸納找找看有沒有其他同樣的例證會有更深的體認。

其二，營收和獲利是兩回事。我覺得證交所應該要求上市櫃公司除了每月公佈營收外，也應該要公佈銷貨毛利，看過太多公司利用這樣的手法玩得很誇張，畢竟從公佈亮眼營收到等到獲利不佳的財報公佈出來往往有幾個月的落差，很多無知的散戶只會單純的看營收成長就去買，慘啊！

以上