對自己＂財富人生＂的規劃，一點三的二十次方是我的終極目標，講出來讓讀友們笑一笑。

 

先解釋一點三的二十次方是什麼意思。

簡單的數學，假設現有本金一百萬投入股市，每次交易的獲利都能有30%，獲利的部份滾入本金繼續投資，連續二十次成功執行這樣的交易後會有多少錢？

答案是一億九千萬元！（不相信的人可以拿電子計算機自己算看看）

不知道這樣算不算很多錢，但對我而言，要退隱江湖，這樣很夠了。

絕大多數的朋友聽到我這樣說以後都會對一億九千萬這個數字愣了一下，然後對這種想法的評價都是＂說的簡單，做的難＂。常被問到的問題如下：

Ｑ：要有一百萬本金不容易

Ａ：沒錯，對不會存錢的人連要有十萬本金都很不容易。但我自己的經驗告訴我，如果你是大學畢業當完兵25歲以前出社會的年輕人，只要謹守收入減掉要存的錢才等於支出這個基本的理財觀念，沒有特別的家累要負擔的話，到了30歲應該都存得到一百萬。

沒有的話我覺得要不就是你的＂財商＂有問題，去讀個富爸窮爸系列的書吧！要不然就是你賺錢的方法有問題，該好好省思自己的職場競爭力在哪了，該如何爭取更高的薪資？

Ｑ：30%獲利不容易

Ａ：葛拉漢告訴我們，由於股票市場並不理性，對有一百塊錢＂價值＂的股票，會因為＂市場先生＂情緒的高低起伏股價從幾十塊錢波動到幾百塊錢都有可能。在這樣的情況下，最簡單的方法是謹守＂安全邊際＂的觀念，在股價低過其應有價值30%以下的時候買進，在高過其價值的時候賣出，一來一往就（比方說70塊買，105賣）能有50%以上的獲利。

幾年的經驗下來，我覺得葛拉漢真的沒騙人，惟關鍵在於是否有能力判斷股票的真實價值，以及有沒有足夠的耐心。都有的話，30%應該不算是難以達成的超高標。

Ｑ：How long?

Ａ：我一直很相信錢怎麼來就會怎麼跑掉這種說法，也覺得沒有飛來橫財這種事情。SO要花多久達成二十次交易的目標，我的時間設定為四十年，也就是設定平均兩年做一次對的交易。絕大多數的朋友聽到40年這麼長的時間都是張目結舌，但我真的就是這樣想。

Now自己才30不到，40年後也才是差不多該退休的70歲，沒有不切實際的40歲退休夢想，同時把眼光放長一點的時候，真的可以避免掉很多錯誤的決策。自知才智與一般人無異，但相較於多數人可能一個月就做了好幾個投資決策和好幾次買賣，花比一般人更長時間觀察和研究的決策，配合願意等待股票表現的耐心，勝率似乎有機會高一些。

Ｑ：雞蛋不要放在一個藍子裡

Ａ：前一份工作剛開始擔任理財顧問的時候，常聽到客戶或朋友說做哪一支股票或基金賺了多少多少％等等，擅於心算的我總會偷偷在心裡幫這些人算算，得到的結論是照這種賺錢的方法應該有很大一幫子人都是億萬富翁才對，但實際上並沒有耶！

這個問題困擾了我很久，直到有一天不知道讀哪本書的時候，看到作者說絕大多數的投資人都會選擇誇示自己賺錢的交易而隱匿自己賠錢的交易，藉此證明自己比市場多數人聰明而不是笨蛋，我才明白原來是如此。

根據費雪的說法，雞蛋不放要在一個藍子裡這種分散投資的觀念在＂理論＂上沒什麼不對，惟實際上因多數人並不瞭解＂分散＂的真意，僅是盲目追加持有標的的數目，結果反而是根本無法兼顧到那麼多股票本質上的改變。既然如此，與其分散投資多選幾個裝雞蛋的地方，不如集中火力就挑一隻好藍子，也就專注的顧好這個藍子裡的蛋不要弄破而可以孵出小雞就好，反而能有更好的報酬。

SO相較於其他人會比較常進出股市AND分散在幾個標的，我都比較像撲克牌的SHOW HAND，看準標的就把所有籌碼押下去，之後就等這個標的漲上來。不過這也是目前籌碼有限的玩法，過個五年十年有幸部位大了，工作更上軌道可以花在股票研究的時間更多，對市場和產業的經驗也更精確，應會視情況增加持有的標的，但這也是以後的事了。

BTW，僅提供另一種投資操作的思考邏輯，拉長時間的格局，減少進出的次數和標的，或許會比每天盲目殺進殺出追逐熱門股、強勢股來得有機會發財。

一月初持有迄今的億豐一如往昔被市場忽略，沒有什麼表現。推估今年現金股利率應有6%，符合市場對高現金股利股的期待，五月初宣佈的時候市場應會稍微修正對其評價。另業績面要有成長的表現可能要等到3Q06囉。

以上