標籤彙整:F-再生

F-再生(1337)為何來台灣上市?(2/2)

補遺:回覆[財報狗投資牆]網友提問
前一篇文章:http://nemochan.statementdog.com/archives/616
網友問:
這個主題非常好,我也一直在想為何一家陸資企業沒選大陸或香港而選台灣上市,我也沒有答案,只是尼莫所寫的原因,好像不是真正的原因。台灣若這麼強,為何阿里巴巴要棄港選美上市,而不來台灣上市呢??美國上市應該比較有全球知名度和較佳的籌資性和較高的本益比,但相關費用應該是比較高的沒錯。若有不正確,還請指正,謝謝!!!
尼莫答:

感謝您的提問,很有思考空間!

尼莫的文章是針對F-再生的情況簡單分析,不宜用來直接套用在阿里巴巴上,阿里的狀況複雜很多,您提的知名度是一點,另外尼莫想法如下
繼續閱讀 F-再生(1337)為何來台灣上市?(2/2)

F-再生(1337)為何來台灣上市?(1/2)

TOPSHOTS
(圖:紐約證交所)

FB社團[績優股夢想家]成員問的好問題,尼莫回答如下

分兩層面思考:
1.公司為何上市?
2.上市為何選台灣?

1.公司為何上市?
上市理由百百種,以F-再生的案例推測最有可能的原因有二
其一,主要創辦人年紀到了開始分散人生財務風險
其二,家族成員分家需求,丁家有四兄弟,也都五六十歲,第二代大概也二三十歲開始各自要成家立業…

2.上市為何選台灣?
中國公司上市主要有四選項美中台港
上市費用以及未來管理成本從低到高是台中港美
上市困難度和成功度從高到低是台港美中(這一點台美港差異不大)
上市籌資效果以及未來股價本益比從高到低是台中港美

台灣三個都第一名,不選台灣選哪邊?

相關文章:F-再生(1337)為何來台灣上市?(2/2)